フォト
2009年11月
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          

カテゴリー

  • アウトドア
  • ウェブログ・ココログ関連
  • グルメ・クッキング
  • 地方自治
  • 趣味
無料ブログはココログ

« 2007年12月 | トップページ | 2008年2月 »

2008.01.23

まずは自分の立場を"洗濯"

-政策組織「せんたく」発足 知事ら「超党派議連を」-
 知事や学者、財界人らによる運動組織「地域・生活者起点で日本を洗濯(選択)する国民連合」(せんたく)が20日、発足した。発起人代表の北川正恭前三重県知事は東京都内での記者会見で、超党派の議員連合発足を呼びかけるとともに、相当数の議員が参加する見通しを示した。議員らとの政策協議で一致すれば法案化し、一致できなければそれぞれが自身の政党のマニフェスト(政権公約)に反映させて、次の総選挙を政策を軸とした政権選択選挙にしたいとの考えを表明した。(以下略)
(アサヒ・コム/2008年1月21日)
 この政策組織、発起人に改革派知事として名をはせた北川前知事の他、現職の知事も何人か参加しているところがミソだ。しかし、この光景どこかで見たような気がする。細川元首相が前熊本県知事の肩書きで日本新党を立ち上げた時にどこか似ているのではないか。
 これが今後の国政にどう影響していくかは未知数だが、私としてはそれよりも、今回、何人かの現職知事がこの政策組織に参加した点に興味がある。
 思うに全国知事会などの地方6団体の不甲斐なさに愛想をつかして、別のところに活動の場を求めたというのが本当のところではないか。
 地方6団体とは言っても、その中でのお互いの利害には余りにも隔たりがあり、思い切った行動ができない。また、地方自治の制度設計については結局のところ自分たちではなく国会にしかその権限がない。
 そんな八方ふさがりの状況をどうにかしたいというのが今回の動きではないか。なんだかんだ言っても、国政に口を出さなければ何も変わらないのだから。
 しかし、いきなり難問が降りかかってきた。道路特定財源の暫定税率問題について、彼らはどういうスタンスで臨むつもりか?国はこれまで「道路」をエサに地方を操ってきた。ここでまた日和ってしまうと足下を見られてしまう。
 組織名称の「せんたく」は坂本龍馬の言葉をひいたとのことだが、彼は脱藩浪人であった。現職の知事さんも気持ち的には脱藩し、自分の地域の利害を離れたところでモノを考えないと、結局は何も変わらない、というか変えられないに違いない。そこまで腹をくくっているのかどうか。

2008.01.07

「赤字隠し」先送りの連鎖

-大阪府、2,600億円「赤字隠し」再建団体回避狙う-
 大阪府が04年度以降、府債(借金)の返済を一部先送りして3年間で総額約2,600億円の資金を捻出、財政赤字を実態より少なく見せかけていたことが朝日新聞社の調べで分かった。
 こうした操作をしなければ、府は今年度にも財政再建団体へ転落する恐れがあったが、捻出資金を一般会計に繰り入れることで転落を回避した。事実上の「赤字隠し」とも言える手法だが、府は議会や金融機関、投資家に情報開示していなかった。府幹部は「適切なやり方ではなかった」と説明している。
(2007年12月30日/Asahi.com)

 この記事、本来はもっと大きなニュースのはずだが、どうも腑に落ちない。
 大阪府が将来財政再建団体になってしまうようなことがあれば、その影響は夕張市どころではない。そう言う意味ではもっと大騒ぎになってもいいネタだと思うのだが、後続の報道もパタッと止まってしまった。
 繰り延べの金額も、同じ3年間で2,930億円だったり、4年間で3,500億円だったりしてはっきりしないし、そもそも当の大阪府側からもホームページ等見る限り何の釈明もない。
 民間企業なら上場廃止になってしまいそうな深刻な話だと思うのだが、一体どうなっているのだろう。それとも、今回の「赤字隠し」は実際は違法でも何でもなく、マスコミの勇み足だったのだろうか?
 まあ、実体的に特段問題がなかったというならそれはそれでいいのだが、幹部が「適切なやり方ではなかった」と説明している以上、少なくとも大阪府サイドからは何らかの説明があってしかるべきだし、マスコミもきちんと追及すべきと思うのだが。
 年末年始のどさくさで忘れられたのか、今月27日の府知事選まで封印されてしまったのか、そこら辺はよく分からないが、借金だけでなく説明も先送りでは体質的にも破綻してしまいそうである。

« 2007年12月 | トップページ | 2008年2月 »

最近のトラックバック